| Games download | Tempo | Hardware | System |
| 50 games | 3' + 3" | Intel(R) Core(TM) i7-4710MQ CPU @ 2.50GHz z 7,9 GB | Windows 10 64 bit |
| DOWNLOAD | |||
| Book | GUI | JCER Games | Tabela |
| Perfect 2015 | Arena 3.5.1 | 99.933 games download | Scid vs PC |
Na jednym z szachowych blogów znalazłem (J.S.) ciekawą wypowiedź dotyczącą nauki gry w szachy, której autorem jest Martin Wollf . Genialna diagnoza! Pewien przyjaciel zapytał mnie: - Dlaczego inwestujesz tyle pieniędzy i własnego czasu, aby twój syn uczył się grać w szachy? Moja odpowiedź: Cóż, muszę przyznać się do winy: nie płacę za to, żeby mój syn grał w szachy. Czy wiesz, dlaczego płacę? - Płacę, żeby mój syn nauczył się być zdyscyplinowany. - Płacę również za to, by mój syn mógł ćwiczyć swój umysł i rozwijać swoją kreatywność. - Płacę za mojego syna, aby nauczył się radzić sobie z porażkami, z rozczarowaniami jeśli nie uda mu się osiągnąć tego, czego oczekiwał. - Płacę za mojego syna, aby nauczył się realizować swoje cele. - Płacę, aby moje dziecko zrozumiało, że aby osiągnąć mistrzostwo trzeba ciężko pracować i trenować godzinami. I że sukces nie nastąpi z dnia na dzień. - Płacę za to, że mój syn nawiązał przyjaźnie na całe życie. - Płacę za mojego sy
Odkryłem (tzn. sprawdziłem w testowych potyczkach, że Komodo 9.42 gra zdecydowanie lepiej, gdy zmienić mu w ustaiwieniach dwa parametry:
OdpowiedzUsuńDynamism=112 (default=100)
King Safety=66(default=70)
Moim zdaniem gra wtedy genialnie!!
Gra pewniej i częściej wygrywa.
Sprawdzam teraz w testach o ile oczek mocniej! :)
Aktualnie w turnieju 3m +3s z następującymi enginami:
Anoa 1.2, Stockfish 7, SF160314 (środkowy z tego dnia), Sugar 2.4 i Nero6 Pro4.2b
prowadzi w tabeli po pełnej pierwszej rundzie 3.5/5 pnkt! ( +2 =3 -0)
Przeciwnicy nie ułomki!
W poprzednim turnieju z tymi samymi enginami, wersja "fabryczna" zakończyła na 5-tym miejscu
Zobaczymy jak dalej :)
Dam znać jak turniej się zakończy...
Acha...mój sprzęt to i7 4core 2.2 Ghz
Pozdrawiam
Dziękuję. Oczywiście czekamy na wyniki
UsuńWitam!
OdpowiedzUsuńObiecałem wyniki turnieju pod Areną, w tempie 3m+3s, książka debiutowa PERFECT 2015,procesor i7 2.2 Ghz 4 Core z udziałem mojego ustawienia Komodo 9.42
Turniej zatrzymałem po siedmiu pełnych kołach, czyli każdy z każdym zagrał 7 razy.
Dla przypomnienia zmiany w ustawieniach:
Dynamism=112 (default=100)
King Safety=66 (default=70)
Oto wyniki:
1.Komodo 9.42 19.5/35 Total: +8 -4 =23 56%
2.SF1603014 19.0/35 Total: +6 -3 =26 54%
3.Sugar 2.4 17.5/35 Total: +2 -2 =31 50%
4.Anoa 1.2 16.5/35 Total: +2 -4 =29 47%
5.Nero6 Pro4.2b 16.5/35 Total: +4 -6 =25 47%
6.Stockfish 7 16.0/35 Total: +1 -4 =30 46% słabo!
Poszczególne wyniki Komodo 9.42:
K9.42 vs Anoa1.2 3.5/7 +1 -1 =5 50%
K9.42 vs Nero6Pro4.2b 3.5/7 +2 -2 =3 50%
K9.42 vs Stockfish 7 4.5/7 +2 -0 =5 64%
K9.42 vs SF160314 5.0/7 +3 -0 =4 71% (!)
K9.42 vs Sugar 2.4 3.0/7 +0 -1 =6 43%
Najlepszy wynik uzyskało moje ustawienie z wersją rozwojową Stockfisha z dnia 14.03.2016 Przecież to świeżutka wersja, wyróżniona jako najlepsza na stronie testowej Stockfish'a u niejakiego Stephana Pohla http://spcc.beepworld.de/
Gorycz porażki natomiast w potyczce z Sugar'em 2.4 Minimalnie, ale jednak...
Zwraca uwagę ostatnia pozycja Stockfisha 7, który niedawno przewodził całej stawce.
No cóż....szachowy wyścig zbrojeń trwa...
Ciekaw byłbym wyników mojego ustawienia w Państwa testach :)
Gdybyście tak zapuścili jakiś interesujący test z moim ustawieniem byłoby miło
(i ciekawie) :)
Pozdrawiam
Krzysztof Ka
Szukanie nowych cudownych ustawień silnika to strata czasu.Było to już wielokrotnie przerabiane jeszcze na blogu pana Jurka.Zabawa dla cierpliwych i upartych która do niczego nie prowadzi.
OdpowiedzUsuńNie zgadzam się z opinią, że to strata czasu i do niczego nie prowadzi.
UsuńWielokrotnie udaje się znaleźć ustawienie alternatywne, które podnosi siłę engine'u. To prawda, że rewolucji zazwyczaj nie ma i różnica jest mała, ale nawet kilka, kilkanaście oczek wyżej jest satysfakcjonujące dla autora tuningu.
Włożył w to wiele pracy, żeby to ustawienie znaleźć, więc szanujmy jego wkład w rozwój szachowych enginów.
Przecież wersje rozwojowe Stockfisha to takie właśnie malutkie, wydaje się nieistotne kroczki do przodu!
A, że jest to zabawa dla cierpliwych - to fakt!
Przeciwnikom tego procederu chyba po prostu brak tej ciepliwości, a zapewne też umiejętności.
Stąd też pojawia się ich krytyka.