Na jednym z szachowych blogów znalazłem (J.S.) ciekawą wypowiedź dotyczącą nauki gry w szachy, której autorem jest Martin Wollf . Genialna diagnoza! Pewien przyjaciel zapytał mnie: - Dlaczego inwestujesz tyle pieniędzy i własnego czasu, aby twój syn uczył się grać w szachy? Moja odpowiedź: Cóż, muszę przyznać się do winy: nie płacę za to, żeby mój syn grał w szachy. Czy wiesz, dlaczego płacę? - Płacę, żeby mój syn nauczył się być zdyscyplinowany. - Płacę również za to, by mój syn mógł ćwiczyć swój umysł i rozwijać swoją kreatywność. - Płacę za mojego syna, aby nauczył się radzić sobie z porażkami, z rozczarowaniami jeśli nie uda mu się osiągnąć tego, czego oczekiwał. - Płacę za mojego syna, aby nauczył się realizować swoje cele. - Płacę, aby moje dziecko zrozumiało, że aby osiągnąć mistrzostwo trzeba ciężko pracować i trenować godzinami. I że sukces nie nastąpi z dnia na dzień. - Płacę za to, że mój syn nawiązał przyjaźnie na całe życie...
Jak ten ranking porównać do TCEC 15 czy CCRL? Raubfisch w ogóle tam nie występuje.
OdpowiedzUsuńPo co porównywać, każdy ranking jest inny, nasz jest na 100% niezależny od producentów silników!
UsuńCo do Raubfisch, naszym zdaniem nie jest to klon, a raczej modyfikacja Stockfisha inni mogą uważać inaczej. Ponadto (o ile wiem) za udział w TCEC jest jakieś wpisowe, może autorzy Raubfisch nie chcieli zapłacić?
Dziękuję za odpowiedź.
UsuńDopytam jeśli można jeszcze o silniki. Który z czołówki (powiedzmy ELO>3100) stosuje obecnie najbardziej pozycyjny styl gry. Z tego co czytam to rzekomo Houdini i Komodo. 3-4 lata jak testowałem najlepiej pod tym względem wychodził Critter 1,6a. Nie wiem czy coś teraz zmieniło. Może jakiś inny silnik jest mocno ustawiony na grze pozycyjnej?
Bardzo dobrze spisuje się specjalna kompilacja Stockfisha do gry korespondencyjnej Corchess, również Raubfisch spisuje całkiem dobrze. Z komercyjnych, wielu uważa się, że Komodo - ale bardziej wolę Houdiniego. Co do Crittera, to niestety, czasem zdarzają mu się katastrofalne pomyłki w ocenie złożonych pozycji.
Usuń