Ludzie listy piszą: Działacze PZSzach vs Łukasz Turlej

W zasadzie staramy się nie zamieszczać/propagować szachowych dram, ale tym razem robimy wyjątek, bo chodzi o ważną sprawę: sankcji dla szachistów z Rosji i Białorusi.

Najpierw zamieszczamy List Otwarty do Sekretarza Generalnego Międzynarodowej Federacji Szachowej (FIDE) Pana Łukasza Turleja a poniżej odpowiedź Łukasza Turleja do działaczy PZSzach. Nie komentujemy, sami Państwo to oceńcie.

List Otwarty:

Szanowny Panie,

w związku z decyzją Walnego Zgromadzenia Międzynarodowej Federacji Szachowej (FIDE) o zniesieniu sankcji wobec przedstawicieli Rosji i Białorusi, o której informują największe światowe media, zwracamy się z niniejszym listem otwartym, kierując się troską o przestrzeganie zasad transparentności, legalności oraz wiarygodności sportu szachowego.

Decyzja została podjęta przez Walne Zgromadzenie FIDE stosunkiem głosów 61 do 51. Głosowanie przeprowadzono w sposób tajny, jednakże zgodnie ze statutem FIDE (punkt 17.15) taki tryb dopuszczalny jest wyłącznie w przypadku wyboru władz FIDE i wyboru gospodarza Olimpiady Szachowej. 

Nielegalne zastosowanie procedury tajnej może prowadzić do manipulacji i różnych nieprawidłowości, które stawiają pod znakiem zapytania sam wynik głosowania i rodzą wątpliwości natury prawnej dotyczące legalności przegłosowanych uchwał.

Rozumiemy, że decyzja ta zapadła w strukturze FIDE, w której Pana bezpośrednim przełożonym jest szef tej instytucji, Pan Arkady Dvorkovich, osoba publicznie znana ze swoich bliskich relacji z Władimirem Putinem i Dmitrijem Miedwiediewem, ale jest Pan też obywatelem polskim i dlatego prosimy o udzielenie jednoznacznej odpowiedzi na przedstawione pytania:

1. Czy popiera Pan decyzję Walnego Zgromadzenia FIDE o zniesieniu sankcji wobec Rosji i Białorusi oraz jakie działania planuje Pan podjąć w zaistniałej sytuacji? 

Czy przedstawił Pan, bądź zamierza przedstawić, konkretne propozycje wyjścia z obecnego kryzysu, w tym propozycje o charakterze proceduralnym lub etycznym?

2. Czy decyzja o zniesieniu sankcji wobec Rosji i Białorusi jest, Pana zdaniem, zgodna z wartościami oraz zasadami zapisanymi w statucie FIDE, w szczególności w zakresie etyki, fair play oraz społecznej odpowiedzialności sportu?

3. Czy dostrzega Pan ryzyko podważenia wiarygodności i niezależności FIDE, w sytuacji gdy decyzje o fundamentalnym znaczeniu podejmowane są w sposób sprzeczny z postanowieniami statutu?

Z wyrazami szacunku,

Członkowie Zarządu Polskiego Związku Szachowego

1. Radosław Jedynak - Prezes Zarządu PZSzach

2. Paweł Zaskalski - Wiceprezes Zarządu PZSzach

3. Szymon Pieczewski – Wiceprezes Zarządu PZSzach

4. Artur Jakubiec – Wiceprezes Zarządu PZSzach

5. Joanna Popławska – Wiceprezeska Zarządu PZSzach

6. Aleksander Sokólski – Skarbnik PZSzach

7. Joanna Majdan - Członkini Zarządu PZSzach

8. Anna Mrozińska - Członkini Zarządu PZSzach

9. Marcin Taboła - Członek Zarządu PZSzach

10. Jarosław Wiśniewski  - Członek Zarządu PZSzach

11. Kamil Zapałowski - Członek Zarządu PZSzach

Odpowiedź Łukasza Turleja

Szanowni Państwo,

w odpowiedzi na list otwarty pragnę jednoznacznie podkreślić, że byłem przeciwny zmianom zaproponowanym podczas Kongresu FIDE, dotyczącym zniesienia sankcji wobec Rosji i Białorusi. Wyraziłem to zarówno oficjalnie podczas posiedzenia Management Board FIDE, jak i w rozmowach na ten temat. Nie uczestniczyłem w przygotowaniach tego wniosku ani w kontaktach z federacjami czy delegatami w tej sprawie.

Jednocześnie należy przypomnieć, że Polskę w strukturach FIDE reprezentuje delegat PZSzach, Prezes Radosław Jedynak. Z dużym zaskoczeniem przyjąłem fakt, że nigdy nie zabrał on głosu w tej sprawie podczas Walnego Zgromadzenia FIDE, nie prezentując stanowiska PZSzach, Ministerstwa Sportu ani polskich władz. Podobnie podczas Kongresu FIDE w 2024 roku, gdy omawiano zbliżony wniosek, delegata z Polski przez większość czasu nie było nawet na sali obrad.

Głos w tej sprawie zabierały natomiast liczne federacje, takie jak: Kirgistan, Norwegia, Anglia, Ukraina, Holandia, Kuba, Sri Lanka czy Pakistan. Polska nigdy nie poprosiła o głos, ani w tej, ani w żadnej innej sprawie.

Skuteczne reprezentowanie polskich racji wymaga dialogu, aktywności oraz budowania relacji międzynarodowych z innymi federacjami, w tym współpracy z Polakami działającymi w strukturach międzynarodowych. Takich działań ze strony PZSzach nie dostrzegam.

W tej sytuacji trudno oprzeć się wrażeniu, że powyższy list nie służy realnym celom dyplomatycznym, lecz jest kolejnym personalnym atakiem wobec osób, które w sposób otwarty krytykują działania obecnych władz PZSzach, wprost wskazują na łamanie statutu oraz dokumentów wewnętrznych Związku, a także nagłaśniają, w trosce o dobro polskich szachów, karygodne i nieakceptowalne praktyki stosowane w PZSzach.

Z poważaniem,

Łukasz Turlej