Jurek Chess Engines Championship 2017. Mecz nr 1 Stockfish-Arasan (1,5-0,5)
Jurek Chess Engines Championship 2017
👥 Uczestniczą 32 najlepsze silniki szachowe rankingu JCER na dzień 1-01-2017.
⏰ Tempo: 60' + 15"
🔀System: Pucharowy
🚴 Start: 14-01-2017
Jurek Chess Engines Championship 2017,
Match No.1 Stockfish-Arasan, temp: 60' +15"
M | Silnik | Pkt. | 12 |
---|---|---|---|
1: | Stockfish 170113 | 1.5 / 2 | =1 |
2: | Arasan 19.2 | 0.5 / 2 | =0 |
Hardware: Intel Core i7-4710MQ CPU @ 2.50GHz with 7,9 GB Memory , Windows 10 x64
GUI-Fritz 14 Book: Perfect 2016, Tabela utworzona przez - Scid vs PC
Nieoczekiwanie Arasan "urwał" remis faworytowi. Ale w drugiej partii niespodzianek nie było i awans do następnej rundy wywalczył Stockfish.
Jurek Chess Engines Championship 2017 |
|||||||
1. Stockfish – JCER 3406. 1,5 |
|||||||
32. Arasan – JCER 2962. 0,5 |
|||||||
17. PanChess – JCER 3068 |
|||||||
16. Bouquet – JCER 3077 |
|||||||
9. Andscacs – JCER 3118 |
|||||||
24. Nirvanachess – JCER 3023 |
|||||||
25. DeepSaros – JCER 3020 |
|||||||
8. Gull – JCER 3210 |
|||||||
5. SugaR – JCER 3368 |
|||||||
28. Texel – JCER 3001 |
|||||||
21. ComStock 3 – JCER 3055 |
|||||||
12. Critter 1.6a – JCER 3096 |
|||||||
13. Fritz 15 – JCER 3091 |
|||||||
20. DeepRybka 4.1 – JCER 3056 |
|||||||
29. Chiron 3.01 – JCER 2995 |
|||||||
4. Houdini 5.01 – JCER 3370 |
|||||||
3. Komodo 10.3 – JCER 3379 |
|||||||
30. BlackMamba 2.0 – JCER 2995 |
|||||||
19. IvanHoe T0.4.1 – JCER 3056 |
|||||||
14. Equinox – JCER 3088 |
|||||||
11. Mars – JCER 3106 |
|||||||
22. Hannibal – JCER 3045 |
|||||||
27. Protector 1.9.0 - JCER 3007 |
|||||||
6. Judas PrO – JCER 3324 |
|||||||
7. Fire 5 – JCER 3214 |
|||||||
26. Ippos – JCER 3013 |
|||||||
23. Sting sf – JCER 3043 |
|||||||
10. Strelka 6 x32 – JCER 3116 |
|||||||
15. Fizbo 1.9 – JCER 3082 |
|||||||
18. RobboLito 0.21Q – JCER 3065 |
|||||||
31. DeepHiarcs – JCER 2986 |
|||||||
2. Raubfisch – JCER 3393 |
|||||||
Fritz 14 bardzo dobre warunki na testy i dobre silniki ja osobiście myślę ze faworytem będzie ten co lepiej zagra ,wolałaby jedna zwrócić fakt ze takie testy zawsze powinny się odbywać w Fritzu ponieważ mamy tam dobra Database rozgrywek i brak katastrofy debiutowej.
OdpowiedzUsuńDobrą bazę można również ustawić na Arenie. W tym teście używana jest baza Perfect 2016 identyczna jak ta używana w naszych testach na Arenie. Też uważamy, że Fritz jest doskonałym programem do testów, jednak by używać na nim silników pod winboard trzeba używać dodatkowej nakładki, co zmniejsza efektywność takiego silnika. Dlatego wolimy Arenę :) ale do partii długich używamy Fritza!
Usuń