Na jednym z szachowych blogów znalazłem (J.S.) ciekawą wypowiedź dotyczącą nauki gry w szachy, której autorem jest Martin Wollf . Genialna diagnoza! Pewien przyjaciel zapytał mnie: - Dlaczego inwestujesz tyle pieniędzy i własnego czasu, aby twój syn uczył się grać w szachy? Moja odpowiedź: Cóż, muszę przyznać się do winy: nie płacę za to, żeby mój syn grał w szachy. Czy wiesz, dlaczego płacę? - Płacę, żeby mój syn nauczył się być zdyscyplinowany. - Płacę również za to, by mój syn mógł ćwiczyć swój umysł i rozwijać swoją kreatywność. - Płacę za mojego syna, aby nauczył się radzić sobie z porażkami, z rozczarowaniami jeśli nie uda mu się osiągnąć tego, czego oczekiwał. - Płacę za mojego syna, aby nauczył się realizować swoje cele. - Płacę, aby moje dziecko zrozumiało, że aby osiągnąć mistrzostwo trzeba ciężko pracować i trenować godzinami. I że sukces nie nastąpi z dnia na dzień. - Płacę za to, że mój syn nawiązał przyjaźnie na całe życie...
U mnie nie wymiata niestety! Wersja 2.1 była słabsza, to fakt, ale ta jest ledwo mocniejsza. W "moich" turniejach w czasie 3m +3s, lub 1m +1s zajmuje zazwyczaj 3-4 miejsca na 6 enginów biorących udział w turnieju. Najlepsze u mnie są SF 160301 oraz SF 160315 (ostatni z tego dnia), które zazwyczaj są wymiennie na dwóch pierwszych miejscach.
OdpowiedzUsuńA na jakim sprzęcie? I jakie GUI?
UsuńTestuję na INTEL i7, 4 core, 2.2-3.2 GHz, 8Gb RAM pod Areną
UsuńTo dobry sprzęt. Mój ostatni test wygrał właśnie Sugar 2.2 z dużą przewagą. GUI Fritz 12, i7. Wygrał mini-mecz z nowym Komodo 9.4 +2 =2. Zobaczymy przy większej liczbie partii
UsuńA to ciekawe....z nowym Komodo 9.4 ?
UsuńA jaka wersja tego Komodo ? Ponoć wersja bez licencji po około 20 posunięciach mocno spowalnia liczenie i zazwyczaj nie wgłebia się dalej niż 16, 17 depth, co powoduje, że wszystkie końcówki zazwyczaj przegrywa, choć czasem zdarzają się remisy. Bo jeżeli np.zakupiliście Państwo orginał i jeszcze nie aktywowaliście, to może on grać mocno poniżej możliwości.
Roczna licencja. Działa prawidłowo
UsuńNa jakimś blogu szachowym wyczytałem post zamieszczony przez współautora Komodo Larry'ego Kaufmana, że już opracowali i lada chwila zamieszczą poprawkę do wersji Komodo 9.4, w której poprawiono dość poważny błąd kalkulacji enginu. Najpierw powstała poprawka 9.41, a już wczoraj zapowiedział wersję 9.42
UsuńI ta wersja wg. Kaufmana ma być tą aktualnie najsilniejszą.
Jeszcze parę oczek wyżej od wersji 9.4
Tam, częściowo prawda. Całkowicie błędna jest wersja 9.41!
UsuńA różnica między 9.4 a 9.42 to (wg. Larrego) zaledwie 5 oczek. Kaufman zaleca "wywalić" wszystkie testy wersji 9.41 a testy 9.4 połączyć z testami 9.42!