Jurek Chess Engines Rating Cup 2019 Mecz Nirvanachess-Fizbo 3:2

-
Tempo 60' + 10", 2019.09.08, GUI-Fritz 15

Książka debiutowa: Perfect 2018
M
 Silnik Pkt. 12345 +/-/=
1: Nirvanachess 2.4 3.0 / 5 ====1 (+1 -0 =4)
2: Fizbo 2 2.0 / 5 ====0 (+0 -1 =4)

 Niżej rozstawiony silnik Nirvanachess 2.4 wygrał z numerem 10 na liście rankingowej JCER - silnikiem Fizbo 2.
To spora niespodzianka, bo różnica w rankingu to 120 oczek. Szkoda, że autor Nirvanachess od ponad dwóch lat nie wypuścił nowej wersji.

 Partie (tylko rezultatywne):

 Partia mi si� podoba�a (Fritz 15)
[Event "2019.09.20.JCERCup.m14, Klasyczne 60m+1"] [Site "?"] [Date "2019.09.20"] [Round "1.5"] [White "Fizbo 2"] [Black "Nirvanachess Chess 2.4, (64-Bit Popcount)"] [Result "0-1"] [ECO "D47"] [Annotator "0.70;0.33"] [PlyCount "132"] [EventDate "2019.09.20"] [EventType "k.o."] [SourceTitle "Fritz Engine Tournament"] [Source "Doe"] [TimeControl "3600+10"] {Intel(R) Core(TM) i5-8250U CPU @ 1.60GHz 1800 MHz W=25.4 plies; 1 507kN/s; Perfect2018.ctg B=31.8 plies; 1 436kN/s; Perfect2018.ctg} 1. d4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Nf6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 2. c4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00: 00]} e6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 3. Nf3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} d5 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 4. e3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} c6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 5. Nc3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Nbd7 {[%eval 0,0] [%emt 0: 00:00]} 6. Bd3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} dxc4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 7. Bxc4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} b5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 8. Bd3 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Bb7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 9. O-O {[%eval 0, 0] [%emt 0:00:00]} Bd6 {[%eval 33,26] [%emt 0:02:17]} 10. e4 {[%eval 70,22] [%emt 0:01:20] (Gd2)} e5 {[%eval 8,24] [%emt 0:00:56]} 11. dxe5 {[%eval 72,22] [%emt 0:03:33] (Hc2)} Nxe5 {[%eval 15,26] [%emt 0:01:01]} 12. Nxe5 {[%eval 37, 22] [%emt 0:01:31]} Bxe5 {[%eval 8,28] [%emt 0:01:53]} 13. Be3 {[%eval 37,21] [%emt 0:01:44]} O-O {[%eval 14,28] [%emt 0:00:55]} 14. h3 {[%eval 41,22] [%emt 0:02:15]} Re8 {[%eval 4,29] [%emt 0:01:21]} 15. Qc2 {[%eval 37,23] [%emt 0:01: 34]} a6 {[%eval 18,28] [%emt 0:01:14] (He7)} 16. f4 {[%eval 73,24] [%emt 0:01: 17] (Wfd1)} Bxc3 {[%eval 0,28] [%emt 0:00:54]} 17. bxc3 {[%eval 73,1] [%emt 0: 00:00]} c5 {[%eval 0,29] [%emt 0:02:07]} 18. e5 {[%eval 60,26] [%emt 0:01:56]} c4 {[%eval 0,32] [%emt 0:01:06]} 19. Bf5 {[%eval 47,27] [%emt 0:02:34] (Ge2)} g6 {[%eval 1,30] [%emt 0:01:06]} 20. Bd4 {[%eval 50,26] [%emt 0:01:57]} gxf5 { [%eval -40,29] [%emt 0:01:56]} 21. exf6 {[%eval 50,1] [%emt 0:00:00]} Be4 { [%eval -40,26] [%emt 0:00:46]} 22. Qf2 {[%eval 40,23] [%emt 0:02:27]} Kh8 { [%eval -23,29] [%emt 0:01:50]} 23. g4 {[%eval 40,24] [%emt 0:03:12] (Kh2)} fxg4 {[%eval -54,28] [%emt 0:02:23] (Hd6)} 24. hxg4 {[%eval 12,24] [%emt 0:01:18]} Qd7 {[%eval -54,28] [%emt 0:01:04]} 25. Qg3 {[%eval 16,25] [%emt 0:01:36]} b4 { [%eval -77,27] [%emt 0:00:50] (h5)} 26. Rae1 {[%eval 31,22] [%emt 0:01:25] (Wf2)} b3 {[%eval -83,27] [%emt 0:00:40]} 27. Rf2 {[%eval -28,25] [%emt 0:02: 35] (axb3)} Rab8 {[%eval -78,27] [%emt 0:01:06] (Wg8)} 28. Be5 {[%eval -31,24] [%emt 0:01:17] (axb3)} Bc2 {[%eval -119,26] [%emt 0:00:42] (Hd3)} 29. Kh2 { [%eval -96,23] [%emt 0:02:43] (Hf3)} b2 {[%eval -134,28] [%emt 0:00:44]} 30. Rxc2 {[%eval -96,1] [%emt 0:00:00]} b1=Q {[%eval -177,29] [%emt 0:00:42]} 31. Rxb1 {[%eval -96,1] [%emt 0:00:00]} Rxb1 {[%eval -171,31] [%emt 0:00:37]} 32. Rf2 {[%eval -160,23] [%emt 0:01:31] (Hg2)} Qd1 {[%eval -219,29] [%emt 0:00:37]} 33. Qf3 {[%eval -190,25] [%emt 0:01:31] (Kh3)} Qxf3 {[%eval -259,30] [%emt 0: 00:38] (Hg1+)} 34. Rxf3 {[%eval -174,25] [%emt 0:01:14]} Rb2+ {[%eval -229,30] [%emt 0:00:39]} 35. Kg3 {[%eval -230,28] [%emt 0:01:57]} Rxa2 {[%eval -236,33] [%emt 0:01:16]} 36. Rf1 {[%eval -245,27] [%emt 0:02:04] (g5)} a5 {[%eval -191, 33] [%emt 0:01:21]} 37. g5 {[%eval -234,27] [%emt 0:01:56]} Kg8 {[%eval -180, 31] [%emt 0:00:34] (Wa8)} 38. Rd1 {[%eval -288,26] [%emt 0:01:01]} Ra8 { [%eval -197,34] [%emt 0:00:40]} 39. f5 {[%eval -291,27] [%emt 0:01:29]} Re2 { [%eval -210,34] [%emt 0:00:37]} 40. Bf4 {[%eval -327,27] [%emt 0:01:42]} Ree8 { [%eval -233,33] [%emt 0:00:35] (a4)} 41. Rd7 {[%eval -267,25] [%emt 0:00:56]} Red8 {[%eval -243,33] [%emt 0:00:52]} 42. Rb7 {[%eval -268,26] [%emt 0:01:17] (Wc7)} Ra6 {[%eval -276,28] [%emt 0:00:36]} 43. Kh4 {[%eval -297,26] [%emt 0: 01:26] (Gc1)} h6 {[%eval -260,29] [%emt 0:00:38] (Wda8)} 44. Bc1 {[%eval -358, 25] [%emt 0:00:51]} hxg5+ {[%eval -289,31] [%emt 0:01:10]} 45. Kxg5 {[%eval -393,27] [%emt 0:01:19]} Raa8 {[%eval -292,30] [%emt 0:00:42]} 46. Kf4 { [%eval -393,27] [%emt 0:00:37]} Rab8 {[%eval -336,30] [%emt 0:00:55]} 47. Rc7 { [%eval -420,26] [%emt 0:01:12]} Rbc8 {[%eval -328,29] [%emt 0:00:25]} 48. Rb7 { [%eval -445,25] [%emt 0:01:04]} Rd3 {[%eval -378,30] [%emt 0:00:30]} 49. Bb2 { [%eval -484,26] [%emt 0:00:31]} Ra8 {[%eval -393,30] [%emt 0:00:39] (We8)} 50. Rc7 {[%eval -495,26] [%emt 0:00:31] (We7)} a4 {[%eval -503,28] [%emt 0:00:27] (Wb8)} 51. Rxc4 {[%eval -469,27] [%emt 0:00:56]} a3 {[%eval -530,32] [%emt 0: 00:46]} 52. Bxa3 {[%eval -480,29] [%emt 0:00:33]} Rxa3 {[%eval -545,32] [%emt 0:00:34]} 53. Rc8+ {[%eval -480,29] [%emt 0:00:27]} Kh7 {[%eval -560,33] [%emt 0:00:27]} 54. Rc7 {[%eval -480,28] [%emt 0:00:38] (c4)} Rdxc3 {[%eval -579,27] [%emt 0:00:30]} 55. Rxf7+ {[%eval -540,27] [%emt 0:00:46]} Kh6 {[%eval -590,32] [%emt 0:00:40] (Kg8)} 56. Ke5 {[%eval -588,25] [%emt 0:00:25] (Wf8)} Ra5+ { [%eval -596,34] [%emt 0:00:33] (Wc4)} 57. Kd4 {[%eval -588,28] [%emt 0:00:31] (Kd6)} Rf3 {[%eval -600,30] [%emt 0:00:22]} 58. Rg7 {[%eval -588,29] [%emt 0: 00:25] (Wf8)} Rfxf5 {[%eval -950,31] [%emt 0:00:57] (Waxf5)} 59. Rg1 {[%eval -588,27] [%emt 0:00:34] (Ke4)} Ra4+ {[%eval -1234,28] [%emt 0:00:23] (Wa3)} 60. Kc3 {[%eval -588,24] [%emt 0:00:38] (Ke3)} Rxf6 {[%eval -1225,30] [%emt 0:00: 21] (Wa3+)} 61. Kb3 {[%eval -589,22] [%emt 0:00:20]} Rff4 {[%eval -32663,32] [%emt 0:00:37] (Wh4)} 62. Rg8 {[%eval -610,25] [%emt 0:00:22]} Rae4 {[%eval -32711,44] [%emt 0:00:21] (Wfb4+)} 63. Rg3 {[%eval -610,23] [%emt 0:00:19] (Wh8+)} Rb4+ {[%eval -32721,52] [%emt 0:00:20] (Wa4)} 64. Ka3 {[%eval -1384,25] [%emt 0:00:53]} Ra4+ {[%eval -32723,57] [%emt 0:00:22]} 65. Kb2 {[%eval -1384, 24] [%emt 0:00:48]} Rfb4+ {[%eval -32725,60] [%emt 0:00:20] (Wab4+)} 66. Kc2 { [%eval -1736,24] [%emt 0:00:44] (Kc1)} Ra2+ {[%eval -32729,60] [%emt 0:00:47]} 0-1

Tabela:

Komentarze

Prześlij komentarz

Najpopularniejsze wpisy miesiąca

2 runda Mistrzostw Świata Juniorów w Brazylii, lekko nie jest

-
Obraz
  W Brazylii trwają Mistrzostwa Świata Juniorów . Nie jest łatwo je obserwować, bo transmitują tylko cztery partie z każdej grupy wiekowej. Nasi juniorzy zaczęli dość dobrze, choć nie zabrakło wpadek w postaci porażek z dużo niżej notowanymi rywalami. Do takich nieprzyjemnych niespodzianek należy zaliczyć przegraną Jakuba Seemanna z Amigo Quintana Antu (ELO-2171) czy Martyny Starosty z Lucia Striskovą (ELO-2016). Zamieszczamy jedną z partii z 2 rundy w której Patryk Cieślak pokonał Josefa Omarssona.
Read more »

Jak grali polscy juniorzy w 8 rundzie Mistrzostwach Świata Juniorów w Brazylii?

-
Obraz
Zakończyła się  8 runda Mistrzostw Świata Juniorów w Brazylii. Ważną partię wygrał Krzysztof Raczek (partię zamieszczamy) i utrzymał trzecią pozycję w grupie do lat 16. Swoją partię wygrał również Jan  Klimkowski i awansował na miejsce czwarte. Niestety przegrał Paweł Sowiński i spadł na 10 miejsce. Wyniki i miejsca Polaków po 8 rundzie w tabelce. SN Tyt Nazwisko Rg Fed 1 2 3 4 5 6 7 8 Pkt M-sce rtg+/- Group 1 IM Sowiński Paweł 2455 POL 1 1 1 1 0 ½ 1 0 5,5 10 -11,50 Open 14 4 FM Cieślak Patryk 2369 POL 1 1 1 1 1 0 ½ ½ 6 5 13,40 Open 14 2 FM Raczek Krzysztof 2435 POL 1 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 6,5 3 10,30 Open 16 34 FM Warchoł Kamil 2181 POL 1 0 ½ 1 0 ½ ½ 1 4,5 41 -51,60 Open 16 2 IM Seemann Jakub 2489 POL 0 1 1 ½ ½ 1 1 ½ 5,5 14 -6,60 Open 18 5 IM Klimkowski Jan 2477 POL 1 ½ 1 1 0 ½ 1 1 6 4 6,70 Open 18 22 FM Chyży Jakub 2345 POL 1 1 0 0 1 1 0 1 5 20 -3,80 Open 18 5 CM Śmietanska Wiktoria 2070 POL 1 1 1 1 0 0 1 1 6 6 12,00 Girls 14 34 Klincewicz Aleksandra 1819 POL 1 1 1 0 1 0 1 0 5 19 88,00 G
Read more »

W Mistrzostwach Świata Juniorów w Brazylii po 5 rundach najlepiej spisuje się Patryk Cieślak

-
Obraz
W Brazylii trwają  Mistrzostwa Świata Juniorów, zakończyła się 5 runda. Świetnie jak dotąd spisuje się  Patryk Cieślak , który wygrał wszystkie partie. W 5 rundzie w bratobójczym pojedynku pokonał Pawła Sowińskiego (partię zamieszczamy). Na 2 miejscu jest Krzysztof Raczek w grupie do lat 16, w czołówce są jeszcze Paweł Sowiński i Wiktoria Śmietańska . Wyniki wszystkich naszych reprezentantów zamieszczamy w tabelce: SN Tyt Nazwisko Rg Fed 1 2 3 4 5 Pkt M-sce rtg+/- Group 1 IM Sowiński Paweł 2455 POL 1 1 1 1 0 4 4 -0,10 Open 14 4 FM Cieślak Patryk 2369 POL 1 1 1 1 1 5 1 23,80 Open 14 2 FM Raczek Krzysztof 2435 POL 1 1 ½ 1 ½ 4 2 3,30 Open 16 34 FM Warchoł Kamil 2181 POL 1 0 ½ 1 0 2,5 49 -33,20 Open 16 2 IM Seemann Jakub 2489 POL 0 1 1 ½ ½ 3 36 -10,80 Open 18 5 IM Klimkowski Jan 2477 POL 1 ½ 1 1 0 3,5 12 0,70 Open 18 22 FM Chyży Jakub 2345 POL 1 1 0 0 1 3 21 -9,40 Open 18 5 CM Śmietanska Wiktoria 2070 POL 1 1 1 1 0 4 4 19,20 Girls 14 34 Klincewicz Aleksandra 1819 POL 1 1 1 0 1 4 5 85,20
Read more »

Zakończyła się przedostatnia runda Mistrzostw Świata Juniorów w Brazylii, są szanse na medale!

-
Obraz
Krzysztof Raczek i Patryk Cieślak zajmują 2 miejsca a Jan Klimkowski 3 miejsce na rundę przed końcem  Mistrzostw Świata Juniorów w Brazylii . Duża szansę na medal ma również Wiktoria Śmietańska , która zajmuje 4 miejsce i ma tyle samo punktów co zajmująca 2 miejsce Oksana Goriachkina . Pewne szanse na medal ma jeszcze Paweł Sowiński , ale musi wygrać ostatnią partię i liczyć na korzystne wyniki u rywali. Zwycięska partia Patryka Cieślaka.
Read more »