Ciekawy wariant w obronie Pirca: partia Ian Nepomniachtchi - Richard Rapport
W Memoriale Vugara Gashimova (rapid) gra wielu silnych szachistów. Dziś w 4 rundzie Richard Rapport chciał zaskoczyć rzadkim debiutem swego przeciwnika i zagrał rzadki wariant w obronie Pirca 1.e4 d6 2.f4 d5.
Logika sugeruje, że wykonanie dwóch ruchów tym samym pionkiem na początku gry jest błędem, jednak w bazie danych partii ChessBase znajduje się ponad dwadzieścia takich przypadków. W każdym razie Ian Nepomniachtchi nie dał się zaskoczyć i partię wygrał. Warto zobaczyć pozycję końcową - gdzie powstała ciekawa końcówka pionkowa.
Partia: Ian Nepomniachtchi - Richard Rapport:
[Event "Round 4: Nepomniachtchi, Ian
- Rapport,"]
[Site "lichess.org"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "4.3"]
[White "Nepomniachtchi, Ian"]
[Black "Rapport, Richard"]
[Result "1-0"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2752"]
[BlackElo "2704"]
[Annotator "https://lichess.org/broadcast/-/-/Fm70tCqr"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2024.??.??"]
{[%evp
0,77,27,13,80,20,20,25,42,31,30,43,41,60,57,20,18,7,51,51,51,51,51,48,48,42,115,132,191,146,105,105,105,97,105,95,112,108,91,85,77,76,85,64,101,86,75,44,96,62,67,43,43,33,52,53,64,49,57,68,90,95,145,152,151,154,158,158,159,159,159,163,190,167,259,180,308,334,406,114]}
1. e4 {[%eval 18,0]} d6 {[%eval 34,0]} 2. f4 {[%eval 0,0]} d5 {[%eval
41,0]} 3. exd5 {[%eval 41,0]} Qxd5 {[%eval 51,0]} 4. Nc3 {[%eval 56,0]}
Qd6 {[%eval 46,0]} 5. d4 {[%eval 38,0]} Nf6 {[%eval 44,0]} 6. Nf3
{[%eval 43,0]} Nc6 {[%eval 72,0]} 7. Be3 {[%eval 46,0]} Bf5 {[%eval
71,0]} 8. Bd3 {[%eval 35,0]} e6 $6 {[%eval 111,0] Inaccuracy. Bxd3 was
best.} (8... Bxd3) 9. Bxf5 {[%eval 108,0]} exf5 {[%eval 105,0]} 10. Qd3
{[%eval 89,0]} Nd5 $6 {[%eval 149,0] Inaccuracy. Nb4 was best.} (10...
Nb4 11. Qxf5) 11. Nxd5 {[%eval 148,0]} Qxd5 {[%eval 134,0]} 12. O-O
{[%eval 136,0]} b5 $6 {[%eval 221,0] Inaccuracy. Be7 was best.} (12...
Be7 13. c4) 13. a4 {[%eval 201,0]} Nb4 $6 {[%eval 316,0] Inaccuracy.
bxa4 was best.} (13... bxa4 14. Rxa4) 14. Qd2 $6 {[%eval 242,0]
Inaccuracy. Qe2 was best.} (14. Qe2 Qc4 15. Rf2 f6 16. c3 Nd5 17. axb5
Nb6 18. Nd2 Qe6 19. Qd3 Bd6) 14... Bd6 {[%eval 214,0]} 15. c3 {[%eval
221,0]} Nc6 {[%eval 195,0]} 16. axb5 {[%eval 168,0]} Qxb5 {[%eval
167,0]} 17. Ne5 {[%eval 102,0]} Ne7 {[%eval 143,0]} 18. c4 {[%eval
118,0]} Qb3 {[%eval 128,0]} 19. Qc3 {[%eval 131,0]} Qxc3 {[%eval
137,0]} 20. bxc3 {[%eval 139,0]} a5 {[%eval 104,0]} 21. Ra4 {[%eval
99,0]} f6 {[%eval 107,0]} 22. Nd3 {[%eval 117,0]} c6 {[%eval 117,0]}
23. Rb1 {[%eval 108,0]} Kd7 {[%eval 122,0]} 24. Kf2 {[%eval 107,0]}
Rhb8 {[%eval 126,0]} 25. Rxb8 {[%eval 129,0]} Bxb8 {[%eval 115,0]} 26.
Nc5+ {[%eval 96,0]} Kc8 {[%eval 124,0]} 27. Bc1 {[%eval 103,0]} Bd6
{[%eval 123,0]} 28. Nb3 {[%eval 128,0]} Rb8 {[%eval 112,0]} 29. Nxa5
{[%eval 111,0]} Ra8 $6 {[%eval 202,0] Inaccuracy. Rb1 was best.} (29...
Rb1 30. Bd2 c5 31. h4 Rb2 32. Ke1 Kd7 33. g3 g5 34. h5 Rb1+ 35. Ke2)
30. Ra1 {[%eval 188,0]} c5 {[%eval 202,0]} 31. Nb3 {[%eval 205,0]} Rxa1
$6 {[%eval 312,0] Inaccuracy. Rb8 was best.} (31... Rb8 32. Ra3 cxd4
33. c5 Bc7 34. Nxd4 Rb1 35. Bd2 h6 36. Ra8+ Rb8 37. Rxb8+) 32. Nxa1
{[%eval 303,0]} Ng6 $6 {[%eval 383,0] Inaccuracy. Nc6 was best.} (32...
Nc6 33. Nb3 Nd8 34. g3 Nb7 35. Ba3 Kd7 36. dxc5 Bb8 37. c6+ Kxc6 38.
Nd4+) 33. g3 {[%eval 379,0]} Nf8 {[%eval 377,0]} 34. Nb3 {[%eval
367,0]} Nd7 {[%eval 413,0]} 35. Ba3 {[%eval 394,0]} g5 {[%eval 477,0]}
36. Bxc5 {[%eval 458,0]} Bxc5 {[%eval 489,0]} 37. Nxc5 {[%eval 481,0]}
Nxc5 $6 {[%eval 722,0] Inaccuracy. Nb6 was best.} (37... Nb6 38. fxg5
fxg5 39. Ne6 Nxc4 40. Nxg5 Kd7 41. Nxh7 Nd2 42. Ng5 Nb1 43. c4) 38.
dxc5 {[%eval 694,0]} Kc7 {[%eval 683,0]} 39. h4 {[%eval 553,0]} 1-0
Komentarze
Prześlij komentarz