Magnus Carlsen znowu przegrywa w Qatar Masters, co tym razem mu przeszkodziło?
W 7 rundzie Qatar Masters Magnus Carlsen znowu przegrał. Tym razem już nie napisał niczego na forach, nie wspomniał o zegarku czy np. "dziwnej aurze" która unosiła się wokół włosów Karthikeyana.😁
No to co się wydarzyło?
Magnus po prostu trafił na kolejnego silnego Hindusa, który mimo że grał czarnymi, wyszedł dobrze z debiutu i ograł Norwega.
Fakt Carlsen zagrał spory błąd - G:h6? i nie widział oczywistej odpowiedzi W:e4. W najlepszych czasach taką odpowiedź były mistrz świata przewidziałby w kilka sekund.
Zobaczcie przebieg partii:
[Event "Qatar Masters"]
[Site "-"]
[Date "2023.10.18"]
[Round "7.1"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "Karthikeyan, Murali"]
[Result "0-1"]
[ECO "C77"]
[WhiteElo "2839"]
[BlackElo "2611"]
[Annotator "https://lichess.org/@/broadcaster"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2023.??.??"]
{[%evp
0,90,19,38,25,16,14,23,25,0,4,8,2,16,16,-12,9,4,57,24,24,20,23,46,40,40,
27,-49,-50,-78,-61,-109,-104,-118,-95,-99,-78,-82,-99,-124,-51,-31,-96,-89,-17,
-23,-30,-170,-167,-106,-136,-123,-107,-165,-120,-102,-112,-121,-123,-128,-118,
-109,-110,-112,-123,-123,-111,-129,-140,-126,-136,-153,-143,-153,-167,-162,
-135,-138,-147,-150,-135,-134,-139,-185,-167,-161,-204,-304,-313,-309,-323,
-335,-337]} 1. e4 {[%eval 36,0]} e5 {[%eval 35,0]} 2. Nf3 {[%eval
29,0]} Nc6 {
[%eval 32,0]} 3. Bb5 {[%eval 34,0]} a6 {[%eval 38,0]} 4. Ba4 {[%eval
31,0]} Nf6
{[%eval 37,0]} 5. Nc3 {[%eval 0,0]} b5 {[%eval 4,0]} 6. Bb3 {[%eval
12,0]} Bc5
{[%eval 13,0]} 7. Nd5 {[%eval 12,0]} d6 $6 {[%eval 69,0] Inaccuracy.
O-O was
best.} (7... O-O 8. d3 Nxd5 9. Bxd5 Rb8 10. O-O Qe8 11. a4 d6 12. axb5)
8. c3 {
[%eval 53,0]} Be6 {[%eval 101,0]} 9. d4 {[%eval 61,0]} exd4 {[%eval
56,0]} 10.
cxd4 {[%eval 52,0]} Bxd5 {[%eval 66,0]} 11. exd5 {[%eval 64,0]} Bb4+
{[%eval
63,0]} 12. Kf1 {[%eval 6,0]} Ne7 {[%eval 73,0]} 13. Qd3 $6 {[%eval
32,0]
Inaccuracy. Bg5 was best.} (13. Bg5 Ne4) 13... Qd7 {[%eval 62,0]} 14.
h4 {
[%eval 62,0]} h6 {[%eval 62,0]} 15. h5 {[%eval 61,0]} Nexd5 {[%eval
57,0]} 16.
Rh4 {[%eval 88,0]} O-O-O {[%eval 72,0]} 17. a3 {[%eval 41,0]} Ba5
{[%eval 5,0]}
18. a4 {[%eval 78,0]} Bb6 {[%eval 46,0]} 19. Nd2 {[%eval 79,0]} Rhe8
{[%eval 5,
0]} 20. axb5 {[%eval 65,0]} axb5 {[%eval 43,0]} 21. Ne4 {[%eval 56,0]}
Kb7 {
[%eval 25,0]} 22. Qf3 {[%eval 7,0]} Qc6 {[%eval 0,0]} 23. Bxh6 $2
{[%eval -46,
0] Mistake. Nxf6 was best.} (23. Nxf6 Nxf6 24. Qxc6+ Kxc6 25. Bxf7 Rf8
26. Bg6
Ra8 27. Rxa8 Rxa8 28. Ke2 Ra4 29. Be3 Rb4) 23... Rxe4 {[%eval -36,0]}
24. Rxe4
{[%eval -26,0]} gxh6 {[%eval -95,0]} 25. Ree1 {[%eval -43,0]} Kb8
{[%eval -24,
0]} 26. Re2 {[%eval -163,0]} Qb7 {[%eval -25,0]} 27. Bxd5 {[%eval
-39,0]} Nxd5
{[%eval -18,0]} 28. Qxf7 {[%eval -34,0]} c6 {[%eval -38,0]} 29. Qxb7+
{[%eval
-42,0]} Kxb7 {[%eval -94,0]} 30. Rd1 {[%eval -37,0]} Kc7 {[%eval
-28,0]} 31.
Re6 {[%eval -1,0]} Rf8 {[%eval -200,0]} 32. Rd2 {[%eval -199,0]} Rf6
{[%eval
-91,0]} 33. Re4 {[%eval -167,0]} Kd7 {[%eval -27,0]} 34. g3 $6 {[%eval
-136,0]
Inaccuracy. Rde2 was best.} (34. Rde2 Bd8 35. g3 Rf8 36. Kg2 Rg8 37.
Re1 Bf6
38. Ra1 c5 39. Ra7+ Nc7 40. dxc5 dxc5) 34... Rf5 {[%eval -147,0]} 35.
g4 {
[%eval -289,0]} Rf7 {[%eval -298,0]} 36. Rd3 {[%eval -103,0]} Nc7
{[%eval -281,
0]} 37. Ree3 {[%eval -262,0]} Ne6 {[%eval -275,0]} 38. d5 {[%eval
-272,0]} cxd5
$6 {[%eval -161,0] Inaccuracy. Ng5 was best.} (38... Ng5 39. Re2 Rf4
40. Kg2
Rxg4+ 41. Rg3 Rf4 42. Rb3 Rd4 43. dxc6+ Kxc6 44. f3 b4 45. Re8) 39. Rf3
{
[%eval -178,0]} Rg7 {[%eval -151,0]} 40. Rxd5 {[%eval -165,0]} Rxg4
{[%eval
-149,0]} 41. Rf6 $6 {[%eval -258,0] Inaccuracy. Rxb5 was best.} (41.
Rxb5 Nd4
42. Rf7+ Ke6 43. Rxb6 Kxf7 44. Rxd6 Nf5 45. Rb6 Rg5 46. f4 Rxh5 47.
Rb7+ Ke6)
41... Bd4 {[%eval -296,0]} 42. Rxh6 {[%eval -298,0]} Rf4 {[%eval
-243,0]} 43.
Rxb5 {[%eval -382,0]} Rxf2+ {[%eval -384,0]} 44. Ke1 {[%eval -399,0]}
Nc5 {
[%eval -388,0]} 45. Kd1 {[%eval -398,0]} Be3 {[%eval -386,0]} 0-1
Komentarze
Prześlij komentarz